“獵人找到了,該找狼人了。”岳照琴挪到了后排中間的位置，更靠近葉圖楠，“你覺得,一共有幾個愛情狼人？”

    節目規則明確獵人只有一名，也就是葉圖楠，但對于愛情狼人的描述則是“至少一位”——最少有一個狼人，最多五名男嘉賓有可能都是狼人。

    不過,對于這個問題,葉圖楠已經有了答案。

    “首先,狼人不會只有一個。”葉圖楠從頭開始分析，“其他不提，節目組敢設置中途放逐的規則，足以證明至少有兩個狼人。”

    岳照琴心領神會：“說明節目組不擔心最終選擇的時候沒有狼人。”

    如果只有一個愛情狼人，那么存在一定的概率，他會在中途放逐的環節被票選下車，留下的全部都是普通男嘉賓。

    這樣一來，后半程節目會陷入兩難的尷尬：如果節目繼續以“狼人殺”的噱頭吊觀眾胃口，卻在萬眾期待的結尾告訴大家，其實根本沒有狼人參加最終選擇，必然會招致一片罵聲；但如果節目組就此偃旗息鼓,像其他戀愛綜藝一樣把重點完全放在感情線上,卻又偏離了節目最核心的懸念與特色。

    所以,節目組要確保至少有一個愛情狼人參加最后一期節目,希望能有女嘉賓與他相互選擇——不管是普通女嘉賓被愛情狼人欺騙，還是隱藏身份的獵人“擊斃”愛情狼人，都是提升節目討論度的保障。

    把第五期節目中女嘉賓成功投票放逐狼人的情況考慮在內，節目至少需要兩個愛情狼人。

    “同理,也不可能有五個狼人，”岳照琴補充道，“如果女嘉賓無論怎么選，都不可能牽手成功，一樣會讓觀眾感覺受到了欺騙。”

    葉圖楠點了點頭，說道：“沒錯，而且節目組也不會設置四個愛情狼人，否則萬一唯一的普通男嘉賓被中途放逐，后半程節目還是會陷入怎么選都是錯的情況。”

    “所以，比較合理的狼人數量，應該是兩個或者三個，”葉圖楠皺起了眉頭，“至于到底是兩個還是三個，沒有特別明確的判斷依據。”

    “只能說，假如我是節目組，我會設置兩個愛情狼人。畢竟，這是一個戀愛綜藝，加入狼人殺可以作為調劑，增加看點。但如果女嘉賓選中狼人的概率大于選中愛情的概率，就有些本末倒置了。”

    “很有道理……”岳照琴托著下巴，考慮了一會，“不過，我建議你不要只盯著兩個狼人找，還是要想著有可能會有第三個狼人。”

    葉圖楠明白，岳照琴這樣建議也是擔心她錯過重要線索，于是欣然接受：“好的，我會留意的。”

    “不過，中途放逐不需要把所有狼人找出來，只要投票給最可疑的男嘉賓就可以了，”岳照琴問道，“你準備投票給誰？”